收發地址:新北市淡水區中正東路二段125號13樓之5週一至週日 10:00–22:00|諮詢預約制,請加 LINE 預約

債務人說「前手已經答應免除剩下的債」?受讓債權人提起執行,債務人須負舉證責任

資產管理公司受讓銀行的不良債權後聲請強制執行,債務人常提起債務人異議之訴,主張「前手已經答應,只要付一筆錢就免除剩下的債」。這種主張應由債務人負舉證責任;若免除是以債務人依約付款為條件,而債務人沒有履行,免除就不發生效力。

法律依據

  • 債務人異議之訴:執行名義成立後,如有消滅或妨礙債權人請求的事由發生,債務人得於強制執行程序終結前提起異議之訴(強制執行法第14條第1項)。
  • 舉證責任:當事人主張有利於己之事實者,就其事實有舉證之責任(民事訴訟法第277條)。債務人主張債務已免除,應由債務人證明。
  • 債權讓與:債權讓與非經通知債務人,對債務人不生效力(民法第297條);受讓人承受原債權人的地位。

附條件的免除約定

資產管理公司處理不良債權時,常與債務人協商「付清特定金額即出具清償證明」。這類約定通常以債務人依約付款為條件;若債務人只付一部分就停止,或後來另訂的契約沒有免除條款,就不能主張剩餘債務已經消滅。

案例:女兒買回法拍屋,債務人主張連帶保證債務已免除

本所季佩芃律師擔任某資產管理公司的訴訟代理人。債務人是公司借款的連帶保證人,銀行取得支付命令並換發債權憑證後,債權輾轉讓與前手資產管理公司,再讓與本所當事人。前手曾承受債務人的不動產,並與債務人約定若付清200萬元即出具剩餘債權清償證明;債務人付了二十多萬元就停止,兩年後由女兒以100萬元另訂買賣契約買回房屋。本所當事人聲請強制執行時,債務人提起債務人異議之訴,主張剩餘債務已經免除。

臺灣高等法院108年度判決認定:應由債務人舉證免除的合意;原要約書的免除條款以依約付款為前提,債務人未履行;女兒所簽的要約書及買賣契約均無免除條款,且價金加上已付款項仍不足前手承受房屋的成本,前手不可能自願承擔虧損免除債務;證人也未證實有免除合意。駁回債務人上訴,執行程序繼續進行,資產管理公司勝訴。

您可以怎麼做

  1. 完整保存債權移轉資料:每一手的債權讓與契約、讓與通知與債權憑證。
  2. 調閱前手協商紀錄:受讓不良債權時,一併取得前手與債務人的協商、要約書與付款紀錄。
  3. 檢視免除條款的條件:確認免除是否附有付款條件、條件是否成就。
  4. 聚焦舉證責任:在異議之訴中主張應由債務人證明免除合意。

常見問題

債務人主張債務已經免除,誰要舉證?

依民事訴訟法第277條,主張有利於己事實者負舉證責任;債務人以債務已免除為由提起強制執行法第14條的異議之訴,應由債務人證明免除合意存在。

前手答應「付清就免除」,債務人只付一部分算免除嗎?

不算。本所承辦的臺灣高等法院108年度判決認定,免除約定以債務人依約付款為前提,債務人未履行,自不得主張剩餘債務已消滅。

資產管理公司受讓的債權,可以直接聲請強制執行嗎?

受讓人可持原執行名義或債權憑證聲請強制執行;依民法第297條,債權讓與須通知債務人始對債務人發生效力,實務上可以起訴狀或聲請狀繕本送達作為通知。

預約諮詢

東衛法律事務所服務時間為週一至週日 10:00–22:00,採預約制,請加 LINE 預約,也可以來電預約。

本文為一般法律資訊,個案仍需依具體事實判斷,歡迎預約諮詢。

東衛法律事務所|主持律師 季佩芃

執業領域為不動產訴訟、抵押權訴訟、本票債權不存在之訴、車禍賠償與遺囑繼承。曾任台中市政府法律扶助顧問、竹南鎮公所義務諮詢律師。

本文為一般法律資訊,依撰文時之法規與實務見解整理,不構成對個別案件的法律意見。