別的共有人已經告分割了，我能再告一次「合併分割」嗎？共有物分割的重複起訴問題
同一筆共有土地，如果已經有共有人起訴請求分割，其他共有人就不能再另外起訴請求分割同一筆土地，即使主張的是與其他相鄰土地「合併分割」，仍屬同一事件，會被法院以違反重複起訴禁止駁回。想要合併分割或主張不同的分割方法，應該在已經進行中的訴訟裡提出。
法律依據
- 隨時請求分割：各共有人除法令另有規定外，得隨時請求分割共有物（民法第823條第1項）。
- 裁判分割與合併分割：分割方法不能協議決定時，法院得因任何共有人之請求命為分配；共有人部分相同的相鄰數不動產，經各不動產應有部分過半數共有人同意，得請求合併分割（民法第824條第2項、第6項）。
- 禁止重複起訴：當事人不得就已起訴之事件，於訴訟繫屬中更行起訴（民事訴訟法第253條）；違反者，法院應以裁定駁回（民事訴訟法第249條第1項第7款）。
為什麼分割方法不同，仍是同一事件
分割共有物之訴是以共有物分割請求權為訴訟標的，法院認為請求有理由時，應依職權定分割方法，不受共有人主張的拘束。因此，前後兩訴的當事人都是該土地全體共有人、訴訟標的與聲明都是「分割這筆土地」，即使主張的分割方法不同（例如單獨分割或合併分割），仍屬同一事件。
案例：已有前訴分割中的土地，另訴請求合併分割被駁回
本所季佩芃律師擔任多名土地共有人的訴訟代理人。其中一名共有人先起訴請求分割某筆共有土地；之後另一名共有人又以全體共有人為被告，起訴請求將包括該筆土地在內的8筆相鄰土地合併分割。第一審駁回該筆土地部分的訴，第二審卻認為合併分割的範圍不同、不是同一事件而廢棄。
最高法院108年度裁定認定：分割共有物之訴，法院應依法定分割方法、不受當事人主張拘束；前後兩訴就該筆土地的當事人、訴訟標的、聲明均相同，主張合併分割只是分割方法的主張，仍屬同一事件，違反民事訴訟法第253條。最高法院廢棄第二審裁定，駁回對方的抗告，本所當事人勝訴。至於其餘7筆土地能否與前案合併辯論，則屬另一問題。
您可以怎麼做
- 起訴前先查有無前案：查詢同一土地是否已有分割共有物訴訟繫屬中。
- 在前案中主張分割方法：希望合併分割或特定分配方式，在進行中的訴訟提出即可。
- 評估合併辯論：其他相鄰土地另案起訴者，可聲請與前案合併辯論。
- 先試協議或調處：依土地法第34條之1第6項，共有人不能自行協議分割時，可申請地政機關調處。
常見問題
已經有人告分割，我可以另外起訴提出不同的分割方法嗎？
不行。本所承辦的最高法院108年度裁定認定，分割方法不同仍屬同一事件，另行起訴違反民事訴訟法第253條，應依同法第249條第1項第7款裁定駁回。
想把相鄰幾筆土地合併分割，要怎麼做？
依民法第824條第6項，共有人部分相同的相鄰數不動產，經各不動產應有部分過半數共有人同意，得請求合併分割；若其中土地已有前訴，應在前訴中主張或聲請合併辯論。
法院一定照原告主張的方式分割嗎？
不一定。分割共有物之訴，法院應依職權斟酌各共有人利益定適當的分割方法，不受當事人主張拘束。
預約諮詢
東衛法律事務所服務時間為週一至週日 10:00–22:00，採預約制，請加 LINE 預約，也可以來電預約。
- LINE 預約：加入東衛法律事務所 LINE 預約
- 電話預約：0987510605
- 北部地區：「行動會議室」——預約您方便的地點與律師面談。
- 中部地區：可至竹南辦事處面談，35044 苗栗縣竹南鎮華東街 80 號 2 樓（Google 地圖）。
- Email：service@dowellbar.com
本文為一般法律資訊，個案仍需依具體事實判斷，歡迎預約諮詢。
